¿Calla y calcula?

La situación actual del modelo estándar de partículas y de la teoría de la relatividad es muy parecida a la situación del modelo celeste a...

¿Calla y calcula?

La situación actual del modelo estándar de partículas y de la teoría de la relatividad es muy parecida a la situación del modelo celeste anterior a Copérnico.

Entonces estaban bien definidos los movimientos de las estrellas, el Sol, la Luna y los planetas alrededor de la Tierra y se podían calcular perfectamente los eclipses, los horóscopos, las conjunciones, planetarias, etc. Un sistema mecánico casi perfecto formado por múltiples ciclos superpuestos con la Tierra en el centro y alrededor de ella giraban las estrellas, el Sol, la Luna y los planetas.

Cuando alguien intentaba comprender más allá y preguntaba la razón de todo aquello, la respuesta era muy clara: Funciona, así que calla y calcula.

Sin embargo, el modelo de Ptolomeo fue superado por Copérnico simplemente colocando el Sol en el centro. Galileo quedó convencido del nuevo paradigma aunque tuvo que retractarse frente a la iglesia católica.

La física actual, está en la misma situación. El marco no puede ser más parecido, sobre todo en relación a la actitud de los físicos: conviven una cierta incomodidad acallada y una gran confianza en que el modelo funciona así que es bueno y lo demás son elucubraciones, filosofía y una pérdida de tiempo.

Pero hace 100 años que Einstein publicó la teoría de la relatividad general y seguimos explicándola repetitivamente como máquinas. Calcula y calla. No tienes por qué entenderlo. Es así y punto. Aunque no tenga sentido común. 

Sin embargo, es mucho más grave que esto: reconocer que el gato de Schrödinger está vivo y muerto a la vez es tanto como reconocer que el universo admite una contradicción y por lo tanto todo es posible. Adiós a la matemática.

Desayuno con Partículas de Sonia Fernández-Vidal (en cuentos-cuánticos) es un buen libro básico de divulgación pero también un canto a esta actitud de renuncia frente a una física inquietante. Y en Amazon.es, está entre los primeros libros de física.

Una versión neutral de este panorama lo tenemos, como siempre, en esta entrada de la Wikipedia en Español y la versión buena en Inglés

Frente a ello, una propuesta:


¿Por qué no comprendes ni la relatividad ni la física cuántica?
¿Por qué no comprendes ni la relatividad ni la física cuántica?

Piensa y recalcula.



4 comentarios:

  1. Jorge, no puedo estar más de acuerdo con tu comparación de la situación actual de la Física ni tampoco más en desacuerdo con la situación que describes de los físicos. Créeme, es un mundo que conozco bien. Se gastan millones de horas, esfuerzos e ilusiones en ir más allá de los modelos en vigor. Así al azar, si buscas por "beyond standard model.." encontrarás artículos, libros, congresos. No he visto gente que se alegre más de las anomalías en sus teorías que los físicos, eso les da trabajo y material. Evidentemente se tiene que editar la versión más probable, como estándar sobre el qyue discutir, pero hay muchas opiniones. La Teoría de la Relatividad es uno de los logros de la comunidad y, sin embargo, continuamente se ponen a prueba teorías alternativas. Sí hay individuos que trabajan con lo que hay sin preguntarse mucho más, pero los más brillantes no sólo hacen eso y la Física avanza. Más bien al contrario, una de las críticas actuales es que muchos modelos, como los derivados de la Teoría de Cuerdas, al trabajar en dominios de energía hoy en día inalcanzables tecnológicamente, proponen hipótesis difícilmente verificables. Pero los físicos, las buscan, en el Cosmos o en consecuencias abordables por nuestras máquinas actuales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola,
      gracias por tu comentario y por la referencia que seguro voy a explorar.
      Entiendo perfectamente que lo que describo como inquietud quizás es realmente excitación, porque es la sensación que se encuentra tras cada nueva formulación, en cada experimento, en cada propuesta.
      Quizás mi/vuestro estado de ánimo bascula entre la excitación de cada nueva propuesta y la frustración de cada refutación o dificultad a vencer para demostrarla.
      La física avanza cuesta abajo aplicando la matemática y disruptivamente desde la creatividad y ambas son dos caras de la misma moneda. Ahora toca lo segundo.

      Saludos!

      Eliminar
  2. Jorge me gustaría saber si esta editado en papel el libro q tengo en versión kindle “por qué no comprendes ni..............” me gustaría poder adquirirlo.

    ResponderEliminar
  3. La versión impresa está en https://www.amazon.es/dp/1092192700/

    ResponderEliminar