El nombre está sacado de una conversación de @mikael_mm y @jsdiaz_
Francis Villatoro en
comenta el premio Nobel de física de este año a los
descubridores de la oscilación de los neutrinos, lo que me da pie, desde la entrada antigua de este blog
a avanzar en la comprensión de la naturaleza de los neutrinos.
Los Neutrinos, a diferencia de los Quarks que ya han salido varias veces en este blog, debemos
verlos como objetos unidimensionales que se proyectan únicamente sobre el eje
del tiempo, lo que les proporciona masa y que sufren la fuerza débil.
Carecen de proyección sobre el eje oculto u (unseen) que les proporcionaría carga y sobre cualquier dimensión espacial (x, y, z) que les proporcionaría carga de color.
Carecen de proyección sobre el eje oculto u (unseen) que les proporcionaría carga y sobre cualquier dimensión espacial (x, y, z) que les proporcionaría carga de color.
 |
| Dimensiones del Quark el Electrón y el Neutrino |
Al ser unidimensionales, son inestables en relación al campo de Higgs, con lo que aunque nacen
‘electrónicos’, rotan sobre cualquiera de las otras dimensiones al viajar por
el espacio, con lo que cuando llegan a la Tierra los podemos observar (desde
nuestra flecha del tiempo) con cualquiera de los tres sabores (electrónico,
muónico o tauónico) según si su tiempo coincide con el nuestro (electrónico),
está orientado sobre la dimensión u (muónico) o está orientado sobre una
dimensión espacial (tauónico).
La duda de si los antineutrinos son ellos mismos tiene
sentido, precisamente porque son lineales y por consiguiente su giro 180º sobre
el eje del tiempo no cambia nada (a diferencia de los quarks, tal como vimos en
este blog), pero tienen masa.
Son las únicas partículas que teniendo masa, sus
antipartículas son ellas mismas porque ignoran la carga electromagnética y la
de color.
Con esta explicación dejamos una clave para comprender qué son las tres
generaciones de partículas.
Dos buenos artículos más, estos sí de divulgación, sobre los neutrinos:
Recordemos que en este blog no hay la versión 'oficial' -para eso tienes los enlaces-, pero sí se define un modelo más simple del universo que el oficial.
Oscilación del neutrino implica crear energía de la nada, ¿es posible?:
ResponderEliminarEn el Sol: Protón+electrón --) neutrón + neutrino electrónico
Este neutrino electrónico puede reaccionar con un neutrón y dar la reacción inversa:
neutrino electrónico + neutrón ---) Prótón + electrón
Pero si fuera cierto que oscila:
El neutrino electrónico se puede cambiar a muónico y:
neutrino muónico+ neutrón -----) Protón+muón
Y como el muón es más pesado que el electrón, se ha creado energía de la nada, ¿es posible?
Hola,
EliminarLa oscilación del neutrino es seguramente el resultado del intercambio de momento por masa. Quiero decir que los neutrinos electrónicos obtienen masa reduciendo su velocidad al convertirse en neutrinos muónicos. Estos llegan más lentos y los tauónicos más todavía.
En este artículo de Fancis Villatoro
"OPERA obtiene el límite más preciso a la velocidad de los neutrinos y antineutrinos muónicos"
http://francis.naukas.com/2012/12/08/opera-obtiene-el-limite-mas-preciso-a-la-velocidad-de-los-neutrinos-y-antineutrinos-muonicos/
tenemos que el neutrino electrónico viaja a velocidad mucho más cercana a la de la luz que el neutrino muónico.
Gracias por tu comentario y saludos!
Pero ¿dónde está la energía para esto? , es decir, la energía cinética necesaria para esto:
EliminarPara formar un neutrino muónico en el Sol:
(1) Electrón ---(Mucha energía)---) Muón v(Electrón)>0.9999875*c (Esta energía no la puede proporcionar el Sol en ningun punto de su volumen, porque el defecto de masa de las fusiones, que son a deuterio, despúes a helio 3, y finalmente a helio 4, sólo dan alrededor de 10^- 30 Kgr, esto es una v(Electrón)<<0.001*c considerando efecto térmico por muchas reacciones de este tipo y considerando la presión por gravedad)
(m(Protón)=1.673*10^-27(Kgr.) m(Electrón)=9.1*10^-31(Kgr.) m(Neutrón)=1.675*10^-27(Kgr.) m(Muón) es más o menos 200 veces m(Electrón)
v(Electrón) de la 3º línea se ha calculado por diferencia de masa entre electrón y muón, y la ecuación de Einstein m=m(Reposo)/(1-(v/c)^2)^0.5
(2) Protón+Muón-----) neutrón + neutrino muónico
Para que un neutrino electrónico oscile, y pase al estado de neutrino muónico, hay que proporcionarle la energía de la reacción (1), pero el Sol no lo hace. Aunque tengas el neutrino electrónico solar más rápido, este no llega a esta velocidad. Si este neutrino electrónico solar intentara convertirse a neutrino muónico perdiendo velocidad, antes de este cambio se pararía, y no cambia. ¿Surge esta energía de la nada?
--------------------------
Y una nota sobre tu comentario: Lo normal es que los neutrinos vayan a más velocidad que la luz, supongo que querías decir el valor c que se utilizan en las ecuaciones de Lorentz, FitzGerall, Einstein,...
Hola,
EliminarLos neutrinos (ni nada) no viajan a mas velocidad que la de la luz.
En el sol, la fusion produce neutrinos electronicos.
En el trayecto a la tierra oscilan, y al ganar masa se frenan, o al frenar ganan masa.
Sus masas no se conocen con precision.
Aquí tienes algunas referencias, la última necesariamente en inglés:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Problema_de_los_neutrinos_solares
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neutrino
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neutrino_oscillation
Saludos!
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminar